Рішення

Один бренд, кілька баєрів, одне число, що має значення

У in-house команд рідко буває проблема кількості акаунтів. У них проблема атрибуції та відповідальності: хто що змінив, коли і чи це допомогло.

Що ламається сьогодні

Фінанси питають, скільки канал реально повернув, і відповідь коштує двох днів роботи в таблицях.
У кожного баєра своє бачення результатів, тож ніхто не сходиться на тому, які кампанії справді виграють.
Обмеження за політиками та відхилення оголошень тихо лежать в акаунтах і зрізають охоплення.
Ніхто не бачить, чи допомогла зміна минулого тижня, бо немає спільної картини «до і після».

Як це вирішує AdsTracker

Витрати, дохід і ROAS живуть в одному операційному вікні, тож питання про канал має постійну відповідь, а не окремий проєкт зі звітності.
Усі працюють з одних даних, а результати по кожному баєру видно тімліду без прохань надіслати скріншот.
Апруви й обмеження відстежуються як повноцінні сигнали, а не як те, що знаходиш, коли пішов шукати.
Стан, витрати й результат відстежуються по акаунту безперервно, тож у будь-якої зміни є видиме «до» і «після».

Кому це підходить

In-house performance-команди, які ведуть Google Ads для одного бренду чи продуктової лінійки — зазвичай від двох до десяти баєрів і фінансовий стейкхолдер із незручними питаннями.